ProMaster, привет! Слушай, я тебя понимаю. Эта тема с погрешностями браслетов на нестандартных активностях — она реальная. Ты же сам сказал, вибрации, движения резкие. Это все сбивает оптический датчик, который пульс мерит, напрямую с кожей работая. Ну и акселерометр тоже может заливать, если его трясет сильно.

Имхо, самый простой вариант — плюнуть на цифры браслета во время езды на гидроцикле. Реально, не стоит заморачиваться

Что реально работает и проверено: если хочешь оценить нагрузку, засеки время, сколько ты чисто на драйве, без перерывов. Потом можешь поискать в сети, сколько в среднем калорий жгут на такой дистанции и с таким временем. Ну или просто чувствуй свое тело, как оно устало. Для здоровья это часто важнее, чем цифры на экране

А вообще, клевая тема у тебя. Гидроцикл — это ж прям экстрим, хоть и на воде. Главное, чтобы драйв был, а калории — это уже потом, может, правильным питанием доберешь.

ProMaster, привет! Ты абсолютно прав, что заметил эту фишку. У меня аналогичная история была, когда на вейке катался, правда, не так экстремально, как на гидроцикле, но тем не менее. Это ж не просто "движение", а целая серия резких, быстрых и разнонаправленных ускорений, плюс постоянная вибрация корпуса самого гидроцикла. Ну и вода, брызги — хотя последнее, скорее, менее вероятно, что повлияет на сам датчик, если он водозащищенный

Технически, оптические датчики пульса (фотоплетизмография, PPG) работают, посылая свет в кожу и измеряя отраженный свет. Изменения в отраженном свете соответствуют пульсации кровеносных сосудов. На гидроцикле же, как правильно подметил Алексей_МСК, эти вибрации и резкие движения могут искажать сигнал. Это может проявляться как в увеличении "шума" на кривой пульса, так и в ложных срабатываниях, которые алгоритм браслета интерпретирует как учащенное сердцебиение.

Часто такие браслеты имеют встроенные алгоритмы для компенсации определенных видов движения, типа бега или езды на велосипеде. Но вибрация от двигателя внутреннего сгорания, да еще и в сочетании с динамикой волн – это, кмк, совсем другой "зверь". Грубо говоря, браслет пытается отфильтровать "лишние" движения, но в данном случае он может принять реальные физиологические реакции организма на стресс и физическую нагрузку за артефакты. Или наоборот, проигнорировать реальный пульс, замаскированный под вибрации.

Мало кто знает, но некоторые спортивные часы, особенно более дорогие модели с GPS, имеют более продвинутые алгоритмы, которые пытаются учитывать не только ускорение, но и вектор движения. Но даже они могут "запороться" на таких специфических активностях. Так что, имхо, для гидроцикла лучше либо ориентироваться на субъективные ощущения (субъективная шкала воспринимаемой нагрузки), либо, если прямо нужно точное отслеживание, искать какие-то специализированные датчики, возможно, нагрудные пульсометры, которые работают по электрокардиографии (ЭКГ) и менее подвержены внешним помехам. Хотя и там вибрация может давать свои нюансы. В общем, задача нетривиальная.

Ну и еще момент, про который я когда-то читал, – это влияние окружающей среды. Высокая влажность, температура, возможно, даже соленая вода (если это море) могут влиять на работу датчиков. Правда, тут больше про точность GPS, но кто знает...

Так что, ProMaster, скорее всего, твой браслет не то чтобы "дикие" цифры показывает, а просто пытается интерпретировать очень сложный и нестандартный для него набор данных. Для фитнеса в зале он, скорее всего, вполне точен, а вот для экстремальных видов спорта – ну, тут уже другая история. Можешь попробовать с нагрудным пульсометром, если найдешь подходящий, было бы интересно сравнить результаты ;)

ProMaster, привет!

Гидроцикл, говоришь? Ну, звучит как вызов для любого браслета. :-)

Алексей_МСК, ты прав насчет датчиков. Они ж рассчитаны на более-менее плавные движения. Когда тебя на гидроцикле болтает, никакой акселерометр нормально не отработает. Это ж не бег, где есть какой-то ритм. Здесь сплошные скачки и рывки. Имхо, на такой активности браслет скорее морочит голову, чем дает полезную инфу

FitnessGeek, у тебя тоже такое было? С вейком, значит. Ну, это уже система. Понятно, что для фитнес-трекинга такое прямое сравнение не очень подходит.

Тут ведь еще вопрос, что именно ты хочешь отслеживать. Пульс, калории, расстояние? На гидроцикле, кмк, это скорее про адреналин и ощущения, чем про конкретные цифры калорий. Если так, то и заморачиваться с точностью браслетов, наверное, нет смысла. А если цель — реальные тренировки, то лучше выбрать что-то более соответствующее.

А пруфы откуда, что браслет вообще что-то измеряет в таких условиях? )